ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2013 р.
Справа № 923/772/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Дніпровське підприємство „ЕРА”
на рішення господарського суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року
у справі № 923/772/13
за позовом Прокурора Комсомольського району міста Херсона в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Публічного акціонерного товариства „Дніпровське підприємство „ЕРА”
про стягнення 250779,32 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 22 жовтня 2013 р. о 10:30 год.
3. Зобов'язати ПАТ „Дніпровське підприємство „ЕРА” надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Державній екологічній інспекції у Херсонській області.
4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Попередити сторони та прокурора, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
The court decision No. 33576018, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/772/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: