ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" вересня 2013 р.Справа № 916/2287/13
За позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України
Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача: Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Будмарин"
про визнання незаконними та скасування рішень.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Прокурор: Гончаренко А.О. /посвідчення № 013423/; Габрієлян Р.Р. /посвідчення № 013181/;
Від позивачів:
- Міністерства оборони України: Добров Ю.І. за довіреністю № 220/1068/д від 27.12.2012р.
- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси: не з'явився;
Від відповідача: Сорокін С.Ю. за довіреністю № 02-15/1089 від 30.07.2013р.
Від третьої особи: не з'явився.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника третьої особи, а також у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі, -
Керуючись пп. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 30.09.2013р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивачів: письмові пояснення по суті позову;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачам та прокурору; правове обґрунтування доводів та заперечень;
в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя .П. Желєзна
The court decision No. 33575843, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2287/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: