Court ruling № 33575831, 19.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 вересня 2013 р. Справа № 5010/310/2011-П-21/11

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Кошилович М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підприємця ОСОБА_1 (вх. № 13953/13 від 02.09.13) про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню по справі № 5010/310/2011-П-21/11

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська

вул. Гаркуші 9, м. Івано-Франківськ, 76000 в інтересах держави

в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код 02314062.

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1.

про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, 289 561,06 грн. з них: 175 449, 42 грн. - суми основного боргу, 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, стягнення судових витрат

За участю представників:

від прокуратури:Левицька Єлена Вікторівна - прокурор прокуратури відділу прокуратури

м. Івано-Франківська, (службове посвідчення №018923 від 240713)

Від позивача: Челах Антон Васильович - спеціаліст І-ої категорії,

(довіреність №2/01-20/66-в від 02.01.13)

Від відповідача (заявника) представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.13 частково задоволено позов заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, 289 561,06 грн. з них 175 449, 42 грн. - суми основного боргу, 67 663, 39 грн. пені (згідно п. 3.2 та 5.1 договору), 10 979, 28 грн. - 3% річних та 35 468,97 грн. - індексу інфляції) на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в межах позовних вимог, стягнення судових витрат.

03.04.13 надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення.

08.04.13, канцелярією господарського суду, супровідним листом № 2067/13, на виконання вимог ст. 91 ГПК, справу направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.13 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.13 скасовано в частині стягнення 1014,71 грн. 3 відсотків річних та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові, у зв'язку з чим абзаци 2 та 3 резолютивної частини викладені в наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, ідентифікаційний код 02314062) 175449,42 грн. основного боргу, 9964,57 грн. 3% річних та 35468,97 грн. інфляційних втрат. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Спеціального фонду Державного бюджету України 4437,95 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції".

05.07.13 справа повернулася до господарського суду Івано-Франківської області.

05.07.13, господарським судом Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.), видано накази: № 828, № 829.

08.07.13, на виконання вимог ст. 109 ГПК України, канцелярією господарського суду супровідним листом № 11397/13, справу направлено до Львівського апеляційного суду для подальшого скеруванням до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

12.08.13 ухвалою ВГС України касаційну скаргу підприємця ОСОБА_1 повернуто скаржникові без розгляду, а справу скеровано до господарського суду Івано-Франківської області.

02.09.13 надійшли заяви підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 13953/13 від 02.09.13) про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 829 від 05.07.13 по справі № 5010/310/2011-П-21/11 таким, що не підлягає виконанню та про зупинення стягнення за наказом (вх. № 13954 від 02.09.13).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.13 розгляд заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 13953/13 від 02.09.13) призначено в судовому засіданні на 19.09.13; в задоволенні заяви підприємця ОСОБА_1 (вх. № 13954 від 02.09.13) про зупинення стягнення за наказом відмовлено.

19.09.13 представник заявника в судове засідання не з"явився, натомість, через канцелярію господарського направив заяву (вх. №14693/13 від 19.09.13) про залишення без розгляду заяви (вх.№ 13953/13 від 02.09.13) про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню .

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні не заперечує щодо залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне залишити заяву підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню (вх. № 13953/13 від 02.09.13) по справі № 5010/310/2011-П-21/11 без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити заяву підприємця ОСОБА_1 (вх. № 13953/13 від 02.09.13) про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 829 від 05.07.13 по справі № 5010/310/2011-П-21/11таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяв без розгляду, заявники мають право звернутися з цими заявами до господарського суду в загальному порядку.

Дана ухвала господарського суду Івано-Франківської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 19.09.13