Court ruling № 33570993, 13.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.09.2013
Case No.
910/1495/13
Document №
33570993
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1495/13

13.09.13

За первісним позовом Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"

про стягнення 119 124,03 грн. та усунення перешкод у користуванні майном

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"

до Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Медико-фармацевтична компанія Рідан-Інжиніринг”

про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 417,16 грн. та усунення перешкод в користуванні приміщенням

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

Не викликались;

Обставини справи :

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/1495/13: 1) первісний позов задоволено частково; 2) визнано недійсним Договір відступлення прав вимоги від 01.10.2012 року укладений між ТОВ «МВВ Інструментс» (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОСЬКА, будинок 6/14, код ЄДРПОУ 31453620) та ТОВ «Медико – фармацевтична компанія «Рідан-Інжиніринг». (04119, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ СІМ'Ї ХОХЛОВИХ, будинок 15, офіс 511, код ЄДРПОУ 24360789); 3) зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструмент» (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОСЬКА, будинок 6/14, код ЄДРПОУ 31453620) усунути перешкоди у користуванні приміщенням, що знаходяться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 17, шляхом його звільнення від майна; 4) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструмент» (04070, м. Київ, Подільський район, ВУЛИЦЯ ВОЛОСЬКА, будинок 6/14, код ЄДРПОУ 31453620) на користь Дочірнього підприємства «Медичне науково-практичне об'єднання «Медбуд» публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія «Київміськбуд» (03037, м. Київ, Солом'янський район, ПРОСПЕКТ ЧЕРВОНОЗОРЯНИЙ , будинок 17, код ЄДРПОУ 03393945) 83 232 (вісімдесят три тисячі двісті тридцять дві) грн. 00 коп. – заборгованості з орендної плати, 8 320 (вісім тисяч триста двадцять) грн. 00 коп. – пені з заборгованості з орендної плати, 1 611 (одну тисячу шістсот одинадцять) грн. 05 грн. – 3% річних з заборгованості з орендної плати, 322 (триста двадцять три) грн. 52 коп. – інфляційних втрат з заборгованості з орендної плати, 35 892 (тридцять п’ять тисяч вісімсот дев’яносто дві) грн. 03 грн. – заборгованості зі сплати комунальних платежів, 3 589 (три тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн.18 коп. – пені з заборгованості зі сплати комунальних платежів, 513 (п’ятсот тринадцять) грн. 78 коп. – 3% річних з заборгованості зі сплати комунальних платежів, 104 000 (сто чотири тисячі) грн. 00 коп. – боргу за фактичне користування приміщенням, 4 874 (чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири) грн. 04 коп. - судового збору; 5) в решті первісних вимог відмовлено; 6) в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

З тексту рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/1495/13, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, а саме в вступні, описовій, мотивувальній та пункті 3, 4 резолютивної частині рішення невірно вказано найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), а саме – вказано – Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструмент», в той час як необхідно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструментс».

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 28.08.2013 року у справі № 910/1495/13, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка, а саме в вступній, описовій, мотивувальній та пункті 3, 4 резолютивної частини рішення невірно вказано найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), а саме – вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструмент», в той час як необхідно було вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструментс», суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та пунктах 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/1495/13, вказавши вірне найменування відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), а саме замість - Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструмент», вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Інструментс».

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 28.08.2013 року у справі № 910/1495/13.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33570993 ?

Документ № 33570993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33570993 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33570993 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33570993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33570993, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33570993, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33570993 refers to case No. 910/1495/13

This decision relates to case No. 910/1495/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33570990
Next document : 33570995