Court ruling № 33567176, 13.08.2013, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
743/206/13-ц
Document №
33567176
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 743/206/13-ц

Провадження №2/743/62/13

УХВАЛА

13 серпня 2013 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю прокурора Софієнка В.В.

представників позивачів ОСОБА_1, Мельника М.С.

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області, в інтересах держави, в особі Грабівської сільської ради Ріпкинського району, Ріпкинської районної державної адміністрації, третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держземагенства у Ріпкинському районі, до ОСОБА_4 - про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави до ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, площею 1,75 га та 0,1845 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в с.Пилипча, на території Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

10.04.2013 року провадження по справі було зупинено до розгляду Ріпкинським районним судом кримінального провадження № 42012260220000001 про обвинувачення Грабівського сільського голови - ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10.07.2013 року, провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, направлено за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою Ріпкинського районного суду від 01.08.2013 року, провадження в цивільній справі за позовом прокурора було відновлено.

З ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про повторне зупинення провадження в цивільній справі до розгляду Чернігівським районним судом кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.

Заслухавши думку з"явившихся учасників судового розгляду, котрі не заперечували проти зупинення провадження в цивільній справі, суд виходить з наступного.

Відносно Грабівського сільського голови ОСОБА_1 Чернігівським районним судом розглядається по суті кримінальне провадження про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.382 КК України, рішення в якому не ухвалено та не набрало чинності.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, несумлінно ставлячись до своїх службових обов"язків, в порушення встановленого порядку, виніс на розгляд сесії сільської ради питання про надання ОСОБА_4 дозволу на виготовлення технічної документації та передачу у власність земельних ділянок площею 1,75 га. та 0,1845 га., чим завдав збитки державному бюджету, в розмірі 33767 грн.

Таким чином, предметом доказування в цивільній справі є обставини, котрі мають бути доведені в порядку кримінального судочинства.

Вказані справи тісно пов»язані і винесення рішення у справі за позовом про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, неможливе до розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора до ОСОБА_4 - про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки - зупинити, до набрання чинності рішенням у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення ухвали - у цей же строк, з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 33567176 ?

Документ № 33567176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33567176 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33567176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33567176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33567176, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33567176, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33567176 refers to case No. 743/206/13-ц

This decision relates to case No. 743/206/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33540113
Next document : 33580368