Court ruling № 33562014, 19.09.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6177/13-ц

2/303/3014/13

номер рядка стат.звіту-45

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несвоєчасність сплати аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несвоєчасність сплати аліментів.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

18 вересня 2013 року позивач звернулася до суду із заявою про усунення недоліків, в якій просить відстрочити або розстрочити їй сплату судового збору.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 19 вересня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору відмовлено.

Позивач недоліки не усунула, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несвоєчасність сплати аліментів вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах