Справа № 307/3182/13-ц
Провадження № 2/307/1628/13
У Х В А Л А
05 вересня 2013 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДМС Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ДМС Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором та до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДМС Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області про зняття з реєстраційного обліку залишити без руху.
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме оплатити позовну заяву судовим збором в розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок : одержувач коштів - УДК в Тячівському районі, код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 22107951, Банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку одержувача - 812016, рахунок одержувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 37260472, додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і роз'яснити позивачці, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: В.І.Бобрушко
The court decision No. 33556818, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 307/3182/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: