Court ruling № 33553582, 18.09.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.09.2013
Case No.
911/3077/13
Document №
33553582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2013 р. Справа №911/3077/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13 (суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради

"Тетіївтепломережа", Київська область, м. Тетіїв

про стягнення 242 336,36 грн.

в с т а н о в и в :

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" про стягнення 242 336,36 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2013 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 204 843,97 грн. заборгованості, 8 003,39 грн. пені, 8 763,64 грн. штрафу, 3 236,15 грн. 3% річних та 4 832,29 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року скасувати в частині зменшення розміру пені та штрафу та прийняти нове в цій частині, яким задовольнити в частині стягнення пені та штрафу повністю. В іншій частині залишити без змін.

Розпорядженням голови суду від 17.09.2013 року було сформовано для розгляду апеляційної скарги Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" колегію суддів у складі головуючого судді: Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Куксова В.В.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2013 року по справі № 911/3077/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3077/13 призначити на 15.10.2013 року о 10:45.

3. Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" по справі № 911/3077/13 та розгляд апеляційної скарги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

5. Зобов'язати скаржника до 11.10.2013 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

6. Відповідачу до 11.10.2013 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Гончаров С.А.

Куксов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33553582 ?

Документ № 33553582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33553582 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33553582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33553582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33553582, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33553582, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33553582 refers to case No. 911/3077/13

This decision relates to case No. 911/3077/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33553579
Next document : 33553671