Court ruling № 335512, 22.12.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.12.2006
Case No.
9/798/06
Document №
335512
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" грудня 2006 р.

Справа № 9/798/06

За позовом: Акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії, м.Миколаїв, пр.Леніна, 135, код ЄДРПОУ 23411102

До відповідача І: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, код ЄДРПОУ 32613006

До відповідача ІІ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія”, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 27, к од ЄДРПОУ 32003683

Суддя Філінюк І.Г.

Представники сторін:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:

АТ „Укрінбанк” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” та до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія” з вимогами про стягнення в солідарному порядку 721260,83грн. боргу, 10770,35грн. пені та судові витрати.

Крім того, позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій клопоче про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачам на праві власності, зокрема, яке було надано ТОВ „Санта-Марія” в заставу Банку (позивач) відповідно до договору поруки №11 від 01.10.2004р. та вимоги про усунення порушень за кредитом №12-040818, а саме:

- котел сталевий жаротрубний марки СМТ/F 350 серії EKOFLAM;

- заточной станок для стрічкових пил PLIMUNTINI мод.ATL 88/250;

- станок для заточки бокових граней зубців стрічкових пил PLIMUNTINI мод.ARL 86/104;

- станок для вальцювання стрічкових пил PLIMUNTINI мод В 250;

- станок круглопильний ребровий ЦРМ –200;

-торцовий станок ТR –500;

- токарний станок ФТ-11Ф1;

- фрезерний станок 6Р12;

- вертикально-свердлильний станок 2Н118-1;

- вентиляційний пиловловлюючий агрегат ЗИЛ-900М;

- навантажувач на 3,5т ДВ 1818.56.1;

- навантажувач на 5т. 40818, що належить ТОВ „Санта-Марія” на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ „НІВЕН” та ПП „Санта-Марія”.

В обґрунтування заявленого клопотання, позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від повернення кредиту та сплати процентів. Крім того, позивач вважає, що існує загроза відчуження відповідачем ІІ майна, що знаходиться в іпотеці без згоди Банку (позивач).

На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що заявник належним чином звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, надав мотивацію в обґрунтування обставин, якими він обґрунтовує необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, невжиття заходів може реально порушити його права чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66,67, 86 ГПК України , - СУД

УХВАЛИВ:

Вжити заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно:

- котел сталевий жаротрубний марки СМТ/F 350 серії EKOFLAM;

- заточной станок для стрічкових пил PLIMUNTINI мод.ATL 88/250;

- станок для заточки бокових граней зубців стрічкових пил PLIMUNTINI мод.ARL 86/104;

- станок для вальцювання стрічкових пил PLIMUNTINI мод В 250;

- станок круглопильний ребровий ЦРМ –200;

-торцовий станок ТR –500;

- токарний станок ФТ-11Ф1;

- фрезерний станок 6Р12;

- вертикально-свердлильний станок 2Н118-1;

- вентиляційний пиловловлюючий агрегат ЗИЛ-900М;

- навантажувач на 3,5т ДВ 1818.56.1;

- навантажувач на 5т. 40818,

що належить ТОВ „Санта-Марія” на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ „НІВЕН” та ПП „Санта-Марія”.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія” (код ЄДРПОУ 32003683) та будь-яким іншим особам здійснювати продаж чи іншим способом відчужувати вищевказане майно, до вирішення по суті спору між Акціонерним товариством „Український інноваційний банк”, в особі Миколаївської філії (код ЄДРПОУ 23411102) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бишай Групп” (код ЄДРПОУ 32613006) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санта-Марія” (код ЄДРПОУ 32003683) справі № 9/798/06.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення, тобто з 22 грудня 2006року.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 335512 ?

Документ № 335512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 335512 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 335512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 335512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 335512, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 335512, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 335512 refers to case No. 9/798/06

This decision relates to case No. 9/798/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 335511
Next document : 335516