Справа № 390/2101/13-ц
Провадження № 2/390/629/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2013 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, про виділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності в натурі.
Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову та не в повній мірі сплачено судовий збір, розмір якого, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн., тоді як позивачем при подачі позову до суду сплачено лише 114,70 грн.
Таким чином, позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову та доплати судовий збір виходячи з 1% від ціни позову.
Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ майна, що знаходиться в спільній частковій власності в натурі, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання нею ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву, в якій зазначити: ціну позову та доплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості ? частки житлового будинку, стосовно якого виник спір, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229,40 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та йому повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
районного суду І.А.Бойко
The court decision No. 33550654, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 390/2101/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: