№ 33539399, 09.09.2013, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1603/13-п

Провадження №3/390/617/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "Лелеківське-ТЛ", яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 та ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Лелеківське-ТЛ" встановлено порушення порядку ведення податкового обліку п.15 підрозділу 2 розділу ХХ, ст.ст.51, 70, 176, 198, 209 Податкового кодексу України за період з 01.01.2011 року по 31.12.2012 року, а саме занижено податок на додану вартість по загальній декларації на загальну суму 188793 грн, занижено податкові зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 382326 грн, занижено податок на додану вартість по скороченій декларації на загальну суму 21786 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб, внаслідок не відрахування доходів виплачених фізичним особам за ознакою "153" у 2011-2012 роках, що встановлено актом перевірки №96/22-2/35189681 від 17.06.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, проте надала суду заяву про закриття провадження у зв"язку із відсутністю в її діях складу правопорушення та матеріали оскарження рішення податкової інспекції до адміністративного суду, а також заяву про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36,163-1, 163-4, 268, 276, 280, 283 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2