ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 вересня 2013 року Справа № 903/93/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О. Є.(доповідач у справі)суддів:Коваленка В. М., Хандуріна М. І.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "SAWAX"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 рокуу справі№ 903/93/13-гза позовом доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк" Сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" та Товариства з обмеженою відповідальністю "SAWAX"провизнання недійсним договору на розробку та підтримку програмного продукту - бази даних визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "SAWAX" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року у справі № 903/93/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 вересня 2013 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання
судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін
The court decision No. 33546835, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 903/93/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: