Decision № 3354442, 14.11.2008, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.11.2008
Case No.
2-640/08
Document №
3354442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-640/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008р Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Піх Р.Я.

з участю позивача Юсипів Р.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах Підгаєцького районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Підгайціагроліс”, Завалівської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підгаєцького району в інтересах Підгаєцького районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Підгайціагроліс”, Завалівської сільської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вказуючи на те, що відповідач, самовільно провів незаконну порубку 9 порід дерев породи граб в обході №6 кварталі №23 виділ №8 , що на території завалівської сільскої ради та які відносяться до Підгаєцького районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства „Підгайціагроліс”

Внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства відповідачем заподіяно збитки державі в особі Гнильченській сільській раді в розмірі 433,61 грн.

В процесі судового розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача дану суму ,підтримують позов в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, згідний відшкодувати збитки в такому розмірі.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що 8 жовтня 2008р. відповідач ОСОБА_1 провів незаконну порубку 9 дерев граба. За вчинення даного порушення відносно відповідача складено адміністративний протокол за ст.65 КупАП. Дані обставини не заперечує і сам відповідач.

Відповідно до ст.100 Лісового Кодексу Українита постанови КМУ від 05.12.1996р. „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконною порубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту” розмір заподіяної шкоди становить 433,61 грн

Таким чином, дані обставини свідчать про те, що шкода виникла внаслідок незаконних дій відповідача,. тому суд вважає за необхідне стягнути матеріальну щкоду з ОСОБА_1 в розмірі предявленого позову.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Лісового Кодексу України, ст.. 10.60.130,215-218 ЦПК України.-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області р/р 31514903800453 код бюджету ідентифікаційний код одержувача 23588102 в УДК у Тернопільській області МФО 24061600 кошти в розмірі 433,61грн. завданої шкоди та в користь держави судові витрати в сумі 51 грн. та витрати ІТЗ в користь Підгаєцького районного суду в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча: Г.В.Ігнатова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3354442 ?

Документ № 3354442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3354442 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3354442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3354442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3354442, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3354442, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3354442 refers to case No. 2-640/08

This decision relates to case No. 2-640/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3288443
Next document : 3354456