308/6716/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
19.09.2013 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі :
Головуючого судді Малюк В.М.
при секретарі - Росоха Є.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника Державної Казначейської Служби України - Васілинець Н.В.
представника Управління МВС у Закарпатській області - Олашин О.М.
та представника прокуратури Закарпатської області - Лемак Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної Казначейської Служби України та Управління МВС у Закарпатській області про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду», суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з Державної Казначейської Служби України (код ЄДРПОУ37567646), за рахунок коштів державного бюджету, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 2000 грн. на відшкодування спричиненої останньому моральної шкоди.
В решті вимог відмовити.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право ознайомитись з повним рішенням суду через п'ять днів після проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.М. Малюк
The court decision No. 33540410, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 308/6716/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: