Єдиний унікальний номер № 285/3737/13-к
Провадження № 1-кп/0285/153/13
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сусловець М. Г.,
при секретарі Климець В.І.,
з участю прокурора Приймака М.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/3737/13- к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, українця, не одруженого, працюючого помічником оператора на ТОВ «Альтис-Гласс», раніше не судимого
за ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження опису матеріалів кримінального провадження № 12013060010000174, які підлягають дослідженню під час судового розгляду, та про виклик свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), проти задоволення якого обвинувачений, потерпіла не заперечили.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотань не заявив.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотань не заявила.
Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 21.08.2013 року о 11 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 вважати продовженим.
Приєднати до матеріалів судового провадження опис матеріалів кримінального провадження № 12013060010000174, які підлягають дослідженню під час судового розгляду ( а.с. 11-12).
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, свідка ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 33536721, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 285/3737/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: