ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"25" грудня 2006 р.
Справа № 15/522/06
Позивач Відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг”
Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе 1
Відповідач Приватне підприємство „Жадор”
м.Миколаїв, вул.Севастопільська,47-А, 54055
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача –ю/к Михайлова І.В. дов.19-55юр. Від 06.02.2006р.
Від відповідача –пред.Лисенко В.С. дов.від 01.12.2006р.
СУТЬ СПОРУ : стягнення грошових коштів в сумі 30 812,88грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін і враховуючи , що відповідач надав відзив, яким позов заперечив. Між тим, позивач отримав відзив лише в судовому засдінні , в зв’язку з чим не мав можливості надати письмові пояснення щодо нього.
Крім того, для вирішення спору по суті суд вважає за доцільне витребувати додаткові документи.
Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.69, 77 ГПК України , господарський суд –
У Х В А Л И В:
1. строк розгляду справи продовжити на 2 місяці
2. Розгляд справи відкласти на 30 січня 2007р. о 10год. 00хв.
3. Зобов’язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- належним чином засвідчені копії з/д накладних № 40120466, 32505693, 40120490 в матеріали справи (оригінали для огляду в судовому засіданні) та видаткові накладні відповідача на ці з/д накладні;
- письмові пояснення, щодо відзиву відповідача, заперечення обґрунтувати нормами права та належними документами;
- платіжні документи, що свідчать про проведення попередньої оплати відповідно до п.2.2 договору з 29.12.05р.;
- належним чином засвідчену копію накладної №РН-000147 від 30.05.2006р., докази її оприбуткування на підприємстві.
Відповідача:
- належним чином засвідчену копію накладної №РН-000147 від 30.05.2006р.;
- належним чином засвідчені копії видаткових накладних на з/д накладні № 40120466, 32505693, 40120490.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.
Суддя
Т.М.Дубова
The court decision No. 335351, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/522/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: