Court ruling № 33531791, 16.09.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2013 р.Справа № 923/721/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Таран С.В.

склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження №705 від 16.09.2013р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі УМГ "ХАРКІВТРАНСГАЗ "

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.08.2013р.

справа №923/721/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД", м.Херсон

до відповідача 1 : Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м.Херсон

відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія", м.Херсон

відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ

про визнання права власності, визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИЛА

12.08.2013р. господарським судом Херсонської області розглянуто справу №923/721/13 за позовом ТОВ "КАС-САД" до відповідачів Дочірнього підприємства "Слобожанське" ТОВ Агрофірма "Славія, ТОВ Агрофірма "Славія",Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання права власності на плодові дерева та визнання недійсними договорів на встановлення земельного сервітуту, про відшкодування збитків та купівлі-продажу майна.

Рішенням господарського суду позов задоволено частково, визнано за позивачем право власності на плодові дерева, розташовані на земельних ділянках на території Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона та визнано недійсним договір про відшкодування збитків, стягнуто з ДП "Слобожанське" ТОВ "Агрофірма "Славія", судовий збір в сумі 9947грн. В решті позову відмовлено.

Будучи незгодними з вказаним судовим рішенням ПАТ "Укртрансгаз" звернулося з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду, в якій просить його скасувати в частині визнання недійсним договору про відшкодування збитків та визнаня за товариством з обмеженою відповідальністю "КАС-Сад", право власності на плодові дерева.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011р. №3828-VI.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір" судовий збір справляється - за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судом першої інстанції задоволено позов частково та стягнуто судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 9947грн.

Отже, в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4973,5 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №2261 від 29.08.2013р., доданого до апеляційної скарги, ПАТ "Укртрансгаз" сплатив за розгляд апеляційної скарги 573,50грн. судового збору замість 4973,5 грн.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" та додані до неї документи без розгляду по суті, а також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ „Про судовий збір", повернути ПАТ "Укртрансгаз" сплачений ним за платіжним дорученням №2261 від 29.08.2013р. судовий збір в розмірі 573,50грн. та роз'яснити скаржнику, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст.,86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі УМГ "ХАРКІВТРАНСГАЗ " та додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі УМГ "ХАРКІВТРАНСГАЗ " (код 25698645 м. Харків, вул.Культури 20-а) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 573,50грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №2261 від 29.08.2013р.

3. Справу №923/721/13 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Таран С.В.