№ 33530572, 12.06.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 629/595/13-к

№ производства 1/629/61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 12 июня 2013 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Назаровой В.С.

С участием прокурора : Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины.(том № 5 л.д.39-40).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, не признал и пояснил, что данных преступлений не совершал, ранее себя оговорил под психологическим давлением со стороны работников милиции, а также недобросовестного отношения к своим обязанностям адвоката ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вновь заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с заключения под стражи на подписку о невыезде, так как в томе №1 л.д.99-100, имеется постановления суда об избрании меры пресечения, данное постановление от 16.08.2011 года не мотивировано, вынесено в нарушение норм УПК Украины (1960г.), доказательственная база по уголовному делу содержит подлог, мера пресечения не продлена в соответствии норм ст.165-3 УПК Украины, он содержится под стражей по признакам ч.2 ст.2 УК Украины, а поэтому просит суд удовлетворить его ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего об удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, суд считает, отклонить очередное ходатайство подсудимого по следующим основаниям, органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, мера наказания за которые предусмотрена свыше от 7 лет лишения свободы, он нигде не работает, виновным себя не признает отрицая факт совершения вменяемых ему правонарушений, может скрыться от органов суда и следствия и помещать установлению истины пол делу, тем более согласно ч.2 ст.2 УК Украины на которую ссылается подсудимый, в ней конкретно указано, « что лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доведена в законном порядке и установлено обвинительным приговором суда», однако судом до настоящего времени не окончена стадия судебного следствия, не начата стадия судебных прений и последнего слова подсудимого, а также суд не удалялся в совещательную комнату для постановления приговора не то оправдательного или обвинительного, а поэтому данное ходатайство является преждевременным и не основанным на законе.

Руководствуясь ст.ст.148,149,155,158,273,296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с заключения под стражи на подписку о невыезде - отклонить.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г. Попов