Court ruling № 33527779, 11.09.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

справа № 762/1673/13-ц

провадження №№ 2-п/762/165/13

2-п/762/166/13

2-п/762/167/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 11» вересня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 липня 2013 року у цивільній справі № 762/1673/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Заяви, з якою відповідачка та її представник звернулись до Балаклавського районного суду міста Севастополя, подані без додержання вимог, викладених у частині 6 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України, а саме по кожній заяві не був оплачений судовий збір за ставкою, встановленою пунктом 7 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 7 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121, 208 - 210, 229 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16 липня 2013 року у цивільній справі № 762/1673/13-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- залишити без руху.

Повідомити заявників про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяв про перегляд заочного рішення.

Надати строк для усунення недоліків заяв до « 7» жовтня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали заявником (його представником).

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заяви будуть вважатися неподаними і повернуті заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.