КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2013 р. Справа № 346/5811/13-ц
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В. Д., розглянувши заяву КП "Коломияводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення. .
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жител я АДРЕСА_1, борг.
на користь КП "Коломияводоканал" , с. Шепарівці , Шевченка, 3 на р/р 26005000009166 а ПАТ "Укрсоцбанк" м. Коломия МФО 300023, код 32148690
в розмірі 13 150,83 (тринадцять тисяч сто п'ятдесят грн. 83 коп)грн.
2. Стягнути з боржника 114,70 грн. судового збору на користь Комунальне підприємство "Коломияводоканал", р/р 26005000009166 а ПАТ "Укрсоцбанк" м. Коломия МФО 300023, код 32148690.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду _____ Обідняк В. Д.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 33522949, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/5811/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: