17.09.2013
Справа № 408/1002/13-ц
2/408/312/13
Категорія 2 - 47
У Х В А Л А
17 вересня 2013 року Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви гр. ОСОБА_1, третьої особи - гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, -
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,130 ч.7, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом гр. ОСОБА_1, третьої особи - гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 23 вересня 2013 року, у залі судових засідань Біловодського районного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Д.Ткаченко
The court decision No. 33518756, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 408/1002/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: