ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2355/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.07.2013 року за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні було зупинено провадження по даній справі до 12 серпня 2013 року.
Станом на 09 вересня 2013 року до суду не надходило належних та допустимих доказів про врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, крім того, сторонами суду також не надано відповідних клопотань для продовження строку для примирення в даній адміністративній справі.
В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 09.09.2013 року суду не надано жодних доказів про врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також не надано клопотань про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст.. ст.. 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі № 807/2355/13-а за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЗ - УА" про сплату нарахованих із застосуванням "звичайних цін" податкових зобов'язань.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
3. Викликати сторони у судове засідання судовими повістками.
4. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гебеш С.А.
The court decision No. 33516019, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 807/2355/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: