Court ruling № 33514770, 16.09.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.09.2013
Case No.
913/656/13-г
Document №
33514770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.09.2013 р. справа № 913/656/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Агапова О.Л. Гези Т.Д., Кододової О.В.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід13.08.2012р.у справі№ 913/656/13-г (суддя Голенко І.П.)за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійнихвимог на предмет спору,на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", м.Луганськ ОСОБА_4, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_5, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_6, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_7, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_8, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_9, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_10, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_11, м. Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_12, м. Лисичанськ Луганської областіпростягнення 116 742 грн. 12 коп. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.08.2013р. по справі №913/656/13-г частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Луганської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення 116 742 грн. 12 коп.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, так зокрема у відповідності до частини 3 зазначеної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Документом про відправлення стороні копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення, фінансовий чек поштового відділення або опис вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що до апеляційної скарги додано опис вкладення б/н від 22.08.2012р., який свідчить про доказ надсилання копії апеляційної скарги на адресу філії Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС", м. Луганськ. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу сторони, якою є юридична особа - Приватне акціонерне товариство "Страхова група ТАС", м. Київ

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, ч.1, ст. 97 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" в особі Філії ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 13.08.2012р. по справі № 913/656/13-г (суддя Голенко І.П.) - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 913/656/13-г повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 21 аркуші.

Головуючий Агапов О.Л.

Судді: Геза Т.Д.

Кододова О.В.

Надруковано: 15 прим.

2 прим. - позивачу, 2 прим. - відповідачам;

9 прим. - третім особам

1 прим. - у справу; 1 прим. - апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514770 ?

Документ № 33514770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33514770 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33514770, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33514770, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33514770 refers to case No. 913/656/13-г

This decision relates to case No. 913/656/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33514765
Next document : 33514781