номер провадження справи 32/67/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
19.08.2013 Справа № 5009/2686/12
Розглянута заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", в порядку ст. 121 ГПК України, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012 р. по справі № 5009/2686/12
у справі № 5009/2686/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Україна" (02160, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 2-а, кв. 79)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 3, кв. 12)
про стягнення боргу в сумі 101661,84 грн.
Суддя Колодій Н.А.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Соколова М.В., довіреність № 14 від 16.10.2012 р.
01.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" (відповідача у справі) надійшла заява про надання відстрочки залишку суми основного боргу у розмірі 67661,84 грн. та суми судового збору у розмірі 2033,24 грн. по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12 до 30 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 02.04.2013р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Газ Інвест" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012р. у справі № 5009/2686/12 до повернення матеріалів справи з Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2013 р., у зв'язку з закінченням відпустки судді Колодій Н.А. та надходженням матеріалів справи № 5009/2686/12 до господарського суду Запорізької області заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" прийнята до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.08.2013 р. у сторін витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення заяви.
Заявник в судовому засіданні 19.08.2013 р. надав заяву, якою просить суд залишити заяву від 22.03.2013 р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012 р. по справі № 5009/2686/12 без розгляду, оскільки сума боргу ТОВ "Газ Інвест" погашена в повному обсязі, що підтверджується заявою ТОВ "Агрокомплекс Україна" про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" про залишення без розгляду заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012 р. по справі № 5009/2686/12, яка надійшла в порядку ст. 22 ГПК України задовольнив.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест", про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012 р. по справі № 5009/2686/12.
Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" про надання відстрочки залишку суми основного боргу у розмірі 67661,84 грн. та суми судового збору у розмірі 2033,24 грн. по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012 р. у справі № 5009/2686/12 до 30 вересня 2013 року залишити без розгляду.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 33514493, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/2686/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: