Decision № 33510284, 11.09.2013, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
11.09.2013
Case No.
751/7871/13-ц
Document №
33510284
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №751/7871/13-ц

Провадження №2/751/1524/2013

Рішення

Іменем України

11 вересня 2013 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку, невиплачених при звільненні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань» про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошових коштів за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.04.2012 р. її було звільнено за власним бажанням з підприємства відповідача. При звільненні відповідач повинен був повністю розрахуватись, виплативши суму заборгованості по заробітній платі. Але з вини відповідача цього не було зроблено. Вказує, що при звільненні позивачу не була сплачена заборгованість по заробітній платі за період з 01 листопада 2010 року по 02 квітня 2013 року та грошова компенсація за невикористану відпустку. Просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, а також компенсацію за невикористану відпустку, що складає 38045,50 грн. Також просить стягнути компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 380,46 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, зазначила, що позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки ОСОБА_1, остання 18.06.2008 року була прийнята на посаду головного бухгалтера ПБП «Лавань». 02.04.2012 року ОСОБА_1 звільнена з посади за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України (а.с. 4).

Згідно довідки, виданій ПБП «Лавань» ОСОБА_1 станом на 01.09.2013 року заборгованість по заробітній платі складає 38045,50 грн. (а.с. 17)

Таким чином, відповідач порушив права позивача на своєчасне отримання заробітної плати, щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», а отже сума заборгованості по заробітній платі та компенсація втрати частини заробітної у зв'язку з порушенням термінів її виплати в сумі 380,46 грн. підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати - 384 грн. 26 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 38045 грн. 50 коп.

Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань» на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 380 грн. 46 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати за один місяць.

Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань» судовий збір в сумі 384 гривень 26 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33510284 ?

Документ № 33510284 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33510284 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33510284 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33510284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33510284, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 33510284, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33510284 refers to case No. 751/7871/13-ц

This decision relates to case No. 751/7871/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33510283
Next document : 33510287