Court ruling № 33506340, 16.09.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
16.09.2013
Case No.
255/7666/13-ц
Document №
33506340
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

255/7666/13-ц

№ 2/255/2005/2013

У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Коноплянко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька - за місцезнаходженням філії відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс».

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направити справу за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька з наступних підстав.

Відповідачем у справі є юридична особа ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс», місцезнаходження якої - м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 4.

У той же час, відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження Донецької філії ПрАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» - м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 25, що відноситься до Калінінського району м. Донецька.

При цьому суд зазначає, що правила ч. 6 ст. 110 ЦПК України щодо можливості пред'явлення позову за місцем завдання шкоди не поширюється на спірні правовідносини, оскільки предметом даного позову є не відшкодування шкоди, а стягнення страхового відшкодування зі страхової компанії за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 33).

Таким чином, дана справа не підсудна Ворошиловському районному суду м.Донецька.

Відповідно до п.2. ч.1, ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито, однак судовий розгляд не розпочато, необхідно направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс» в особі Донецької філії про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди - передати на розгляд до Калінінського районного суду м. Донецька.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 33506340 ?

Документ № 33506340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33506340 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33506340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33506340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33506340, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 33506340, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33506340 refers to case No. 255/7666/13-ц

This decision relates to case No. 255/7666/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33506336
Next document : 33506355