Court ruling № 33505756, 13.09.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.09.2013
Case No.
264/6571/13-ц
Document №
33505756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/6571/13-ц

6/264/222/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В ., при секретаріГапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні стягувача. В обґрунтування заяви заявник вказує, що 10 травня 2011 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя було винесено рішення про стягнення солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по споживчому кредиту у розмірі 294 817,02 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та судові витрати у сумі 120,00 грн. 12 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір Факторингу №1, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11360726000 від 25.06.2008 р., що був укладений ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та за договором поруки №11360726000/п, укладений ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2. Відповідно до договору, відступлення права вимоги ТОВ «Кей-Колект» набуло прав кредитора до ОСОБА_3, ОСОБА_2 На підставі викладеного ПАТ «УкрСиббанк» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Кей-Колект».

Представник заявника в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим провести заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект», оскільки згідно з ч. 5 ст. 8 Закона України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін, зацікавлена особа має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10.05.2011 року № 2-644/2011 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ - 37825968, р\р 2650635904900, МФО 351005).

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Пустовойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 33505756 ?

Документ № 33505756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33505756 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33505756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33505756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33505756, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 33505756, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33505756 refers to case No. 264/6571/13-ц

This decision relates to case No. 264/6571/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33499177
Next document : 33518566