СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року Справа № 2н-2650/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 кореспондентський рахунок 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) в особі Криворізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( 50086, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 58, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ Харківської області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, заборгованості за договором від 12.06.2007 року в сумі -9977грн. 30 коп., а також судових витрат у сумі 49грн. 88 коп. за сплату держмита та 15грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049 ЦК України, 88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 кореспондентський рахунок 32009100100 в ОПЕРУ ХОУ НБУ, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) - 9977грн.30коп. ( дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім грн. 30 коп.), а також судові витрати у сумі 64грн. 88 коп.
The court decision No. 3350510, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-2650/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: