Справа № 592/8460/13-ц
Провадження № 2/592/2391/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт на користь відповідача та заповідла останньому житловий будинок з надвірними, господарчими та побутовими будівлями та земелну ділянку при ньому, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Позивач зазначає, що має право на обов'язкову частку у спадщині, однак відповідач перешкодає йому в оформленні спадщини. Тому просить визнати право власності на 25/100 частин житлового будинку з надвірними, господарчими та побутовими будівлями та 25/100 частин земелної ділянки при ньому, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову та не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оцінку земель" ціна земельної ділянки це фактична сума грошей, сплачена за перехід прав на земельну ділянку або на подібну до неї земельну ділянку від продавця до покупця.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вартість спірної частини вказаного домоволодіння та земельної ділянки слід визначити у сумі 50 000 грн.. Відтак ціна позову повинна становити 50 000 грн., а сума судового збору 500 грн. Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 270,6 грн.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, сплативши судовий збір у належному розмірі.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач -державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу -судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пп. 1.1 п. 1.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір"та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 33501952, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/8460/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: