№ 33500810, 11.09.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року Справа № 813/5839/13-а

15 год. 24 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал судових засідань № 7

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю представників сторін:

від позивача - Антонюк П.Б.

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ПП «Промтех - сервер» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області звернулося до суду із адміністративним позовом до ПП «Промтех - сервер» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках.

Ухвалою від 27 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується борг у розмірі 7234, 25 грн., по сплаті податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 3229, 50 грн., та податку на додану вартість у розмірі 4004, 75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позовну заяву не подав, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідач взятий на облік платника податків 20.12.2007 року за № 4701, що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському м. Львова.

Згідно розрахунку суми податкового боргу ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області від 12.08.2013 року станом на 19.07.2013 року податковий борг відповідача становить 7234, 25 грн., а саме з податку на прибуток у розмірі 3229, 50 грн., та податку на додану вартість у розмірі 4004, 75 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними у справі доказами, а саме: податковим повідомленням - рішенням № 0002891520/17295/10/15-2 від 25.07.2011 року, актом про результати камеральної перевірки від 25.07.2011 року № 144/15-2/35600157, податковим повідомленням - рішенням № 0002891520/17295/15-2 від 25.07.2011 року, актом про результати камеральної перевірки від 25.07.2011 року № 144/15-2/35600157, податковим повідомленням - рішенням № 0014791510 від 18.12.2012 року, актом про результати камеральної перевірки від 18.12.2012 року № 708/15-10/35600157, податковим повідомленням - рішенням № 0014791510 від 18.12.2012 року, актом про результати камеральної перевірки від 18.12.2012 року, податковим повідомленням - рішенням № 0014771510 від 17.12.2012року, актом про результати камеральної перевірки від 17.12.2012 року, податковим повідомленням - рішенням № 0014771510 від 17.12.2012 року, актом про результати камеральної перевірки від 17.12.2012 року, податковим повідомленням - рішенням № 0004531520/19258/10/15-2, актом про результати камеральної перевірки від 15.08.2011 року, податковим повідомленням - рішенням № 0004531520/19258/10/15-2, актом про результати камеральної перевірки від 15.08.2011 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 1040 від 19.09.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 19.09.2011 року становить 1964, 75 грн., у тому числі штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1964, 75 грн.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Доказів сплати боргу та заперечень на позов відповідач не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Промтех - Сервер» (ЄДРПОУ 356500157, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Б.Хмельницького 176), що відкриті в установах банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету кошти в розмірі 7234 (сім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 25 грн.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як О.О.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 16 вересня 2013 року.