2-н/1312/910/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2012 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова -Леньо С. І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»видачу судового наказу з вимого про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання,-
в с т а н о в и в:
Заявник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання квартири АДРЕСА_1 в розмірі 249,41 грн. Також просить стягнути судовий збір.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.
Встановлено, що заявником до матеріалів заяви долучено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 107,3 грн. на № рахунку 31218206780006, отримувачем якого є апеляційний суд Львівської області, в той час як Личаківський районний суд м. Львова є отримувачем за № рахунку 31210206700006, ЄДРПОУ 38007620, МФО 825014).
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.98,99,121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» видачу судового наказу з вимого про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леньо С. І. ,
The court decision No. 33491371, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1312/6507/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: