Справа №2/463/1357/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С. І.
при секретарі Станько Р.О.
з участю представника позивача Чорнія М.В.
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів позову, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення суду відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міст Експрес» (ідентифікаційний код 34857447) грошові кошти в розмірі 48 000 грн. (сорок вісім тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 480 грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 33487189, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/2010/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: