КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/9948/13-ц
Провадження № 2-о/520/304/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.08.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області, за участю заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Бест», Акціонерного банку «Південний» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 287, 288 ЦПК України, тому необхідно відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області, за участю заінтересованих осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіон Бест», Акціонерного банку «Південний» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.08.2013р., або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 33489502, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/9948/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: