ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13 вересня 2013 року Справа № 913/2440/13
Провадження №18н/913/2440/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позивної заяви державного відкритого акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Луганська» - дочірне підприємство Державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», м. Луганськ, смт. Ювілейне
до відповідача – Ювілейної селищної ради, м. Луганськ, смт. Ювілейне
про скасування рішення Ювілейної селищної ради від 29.08.2013 № 26/3
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлена вимога про скасування рішення Ювілейної селищної ради № 26/3 від 29.08.2013 «Про розгляд питання про змінення договорів, що посвідчують право користування землею в частині збільшення розміру річної орендної плати, в яких розмір річної орендної плати складає менше трикратного розміру земельного податку».
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Зі змісту договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.03.1997 (державна реєстрація за № 1844), який додано у копії до матеріалів позовної заяви, вбачається, що він укладений між позивачем та виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Таким чином, враховуючи те, що договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.03.1997 (державна реєстрація за № 1844), відносно якого прийнято спірне рішення, укладено між позивачем та виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Ювілейної селищної ради (м. Луганськ смт. Ювілейне, вул. Артема, 13, ідентифікаційний код 04335536), у якості другого відповідача.
Керуючись статтями 24, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 24.09.2013, на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
4. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - виконавчий комітет Ювілейної селищної ради (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артеме, 13, ідентифікаційний код 04335536).
5. Позивачу: письмово уточнити позовні вимоги (скасувати все спірне рішення, або в частині порушених прав та обов’язків позивача); негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 2-го відповідача - виконавчого комітету Ювілейної селищної ради (м. Луганськ, смт. Ювілейне, вул. Артеме, 13), належні докази направлення подати суду; подати заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні.
6. 1-му відповідачу (Ювілейній селищній раді): подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; копію відзиву направити на адресу позивача та 2-го відповідача, належні докази направлення подати суду; подати копію подання прокуратури Артемівського району м. Луганська від 25.07.2013 № 5386 вих. 13 «Про усунення порушень бюджетного та земельного законодавства, причин та умов, що їм сприяли».
7. 2-му відповідачу (виконавчому комітету Ювілейної селищної ради): подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, подати докази направлення копії відзиву сторонам по справі.
Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 33489350, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 913/2440/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: