Court ruling № 33488994, 16.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.09.2013
Case No.
901/3021/13
Document №
33488994
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.09.2013№02-21/ 901/3021/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОАС»

(Печерський узвіз, буд. 19, місто Київ, 01011, ідентифікаційний код 36756582)

до Товариства з обмеженою відповідальність «ВС Євпаторійський»

(вулиця Полтавська, буд. 5-Є, місто Саки, 96500, ідентифікаційний код 32945562)

про визнання договору дійсним та стягнення у розмірі 1 384 330,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальність «ВС Євпаторійський» про визнання договору поставки №ГС-2 від 15.03.2012 дійсним та стягнення надмірно перерахованих коштів у розмірі 444100 грн. та штрафу 940230,00 грн., всього 1 384 330,00 грн.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини другої статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» передбачено, що з 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру - визнання дійсним договору №ГС-2 від 15.03.2012 та майнового характеру - - стягнення грошових коштів у розмірі 1 384 330,00 грн.

Пунктом 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Однак, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, до позовної заяви додано лише платіжне доручення №99 від 23.08.2013 про сплату судового збору у розмірі 27686,60 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім цього, суд додатково повертає заяву про забезпечення позову у зв'язку з тим, позовна заява підлягає поверненню відповідно до приписів статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вх. № 901/4250/13 від 12.09.2013 повернути без розгляду Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОАС» з додатками на 42 арк. (оригінал платіжного доручення №99 від 23.08.2013) та заяву про забезпечення позову з додатком на 3 арк. (платіжне доручення №100 від 23.08.2013).

Суддя підпис Н.Г. Шевчук

Розсилка:

1. ТОВ «АГРОАС» (Печерський узвіз, буд. 19, місто Київ, 01011)

2. ТОВ «ВС Євпаторійський» (вулиця Полтавська, буд. 5-Є, місто Саки, 96500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33488994 ?

Документ № 33488994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33488994 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33488994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33488994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33488994, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33488994, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33488994 refers to case No. 901/3021/13

This decision relates to case No. 901/3021/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33488961
Next document : 33489014