№ 33488015, 16.09.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.09.2013
Case No.
820/5926/13-а
Document №
33488015
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 вересня 2013 р. справа № 820/5926/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучма Ю.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом, -В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" з вимогою про стягнення коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг у відповідача в розмірі 3059,92 грн. утворився внаслідок несплати грошових зобов'язань, визначених відповідачу у податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу, але не була отримана ним та була повернена суду за закінченням терміну зберігання 02 вересня 2013 року.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Із витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ТОВ "Зонд-Політех Плюс" було зареєстровано в якості юридичної особи.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Судом встановлено, що Харківською ОДПІ були сформовані та винесені податкові повідомлення-рішення на ім'я відповідача № 0003050153 від 24.12.2012 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн., № 0000061503 від 04.03.2013 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн. та № 0000621503 від 01.04.2013 року відповідно до якого загальна сума грошового зобов'язання відповідача з податку на додану вартість становить 1020,00 грн. Вказані повідомлення-рішення були отримані відповідачем 04.01.2013 року, 27.03.2013 року та 08.04.2013 року, про що свідчить особистий підпис його представника на рекомендованих повідомленнях про вручення.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Із довідок Харківської ОДПІ вбачається, що загальна сума несплачених відповідачем у встановлений законом строк грошових зобов'язань по податку на додану вартість складає 3059,92 грн.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На виконання зазначеної норми позивачем направлено на адресу відповідача податкову вимогу № 19 від 08.02.2013 року, яка була отримана ним 12.02.2013 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що податковим органом вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу з відповідача, проте згідно облікової картки платника податку сума заборгованості не погашена.

Контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податкові заставі, що передбачено п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідач письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 3059,92 грн. є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-2, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонд-Політех Плюс" (62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Транспортна, буд. 127, код 36555179) в рахунок погашення його податкового боргу на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКС України у Харківському районі, код: 37999633, банк: ГУ ДКСУ в Харківські області, МФО: 851011, р/р 31112029700429) суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 3059,92 грн. (три тисячі п'ятдесят дев'ять грн. 92 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33488015 ?

Документ № 33488015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33488015 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33488015 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33488015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33488015, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 33488015, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33488015 refers to case No. 820/5926/13-а

This decision relates to case No. 820/5926/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33488010
Next document : 33488019