ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" вересня 2013 р.Справа № 924/943/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Городок Хмельницької області
про стягнення 19 193,52 грн., з яких: 17 813,75 грн. - основний борг, 200,02 грн. 3% річних, 178,59 грн. - інфляційні втрати, 1000,98 грн. - пеня
Представники сторін:
позивача: Прокопова Т.В. за довіреністю №2170/02 від 29.08.2013р.
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 5 136,35 грн. заборгованості, з яких: 4871,65 грн. - основний борг, 89,09 грн. - 3% річних, 175,61 грн. - пеня.
В обґрунтування позову посилається на укладений між сторонами Договір про надання послуг з теплопостачання №1923/668 від 24.04.2008р., згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору.
Щомісячно відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів. однак оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушує вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору.
Таким чином, станом на 01.07.2013р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2012р. по 01.07.2013р. становить 17813,75 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.
Відповідач повноважного представника в дане судове засідання не направив, витребуваних судом доказів не подав. Про час та дату проведення судового засіданні був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка, вручена ОСОБА_1 01.08.2013р.
Враховуючи неявку представника відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, та неподання відповідачем витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "25" вересня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 332
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізично особи - підприємця, письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, докази сплати заявленої до стягнення заборгованості - у випадку її погашення.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу(29000 м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - з повідомленням
The court decision No. 33480185, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/943/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: