пр. № 2/759/4760/13
ун. № 759/10542/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі
судді Лук'яненко Л.М.
секретаря Гаман А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "АТЕК", Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "ОЛІМП" про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ
12.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся через канцелярію суду з заявою про залучення його в якості третьої особи , пояснивши , що ОСОБА_1 не провів повністю з ним розрахунок за холодильну станцію 4НВ512/НSN 7471-75 V ВІТZЕR, конденсатор Gutner, 2007 року випуску, країна виробник - Німеччина, вартістю 569 800 грн., так як не враховані інтереси дійсного власника його - ОСОБА_2 , тому що повного розрахунку між ним та ОСОБА_1 не проведено , просить залучити його до справи .
В судовому засіданні представник ЗАТ « Атек « підтримав заяву .
Представник ОСОБА_1 заперечує .
Вислухавши з*явивши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі суд вважає , що заява підлягає задоволенню, виходячи з письмових доказів , які присутні в матеріалах справи . На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 34-36 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити .
Залучити в якості 3-ї особи - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду ,включаються до апеляційної скарги на рішення суду .
Суддя
:
The court decision No. 33477164, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/10542/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: