№227/2795/13/22ц-775/7563/13 Головуючий в 1 інстанції Здоровиця О.В.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
22 липня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді: Курило В.П.
суддів: Будулуци М.С., Гусєва В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача Косенко Сергія Валерійовича на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення моральної шкоди,-
заслухавши доповідь судді Будулуци М.С., -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2013 року позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку ст. 301 ЦПК України при підготовці до апеляційного розгляду справи:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони, інші особи, які брали участь у розгляді справи;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і проти яких заперечують сторони, інші особи, які брали участь у справі;
- проведені інші підготовчі дії.
Відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України, по справі проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду її апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити та призначити її до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 11-00 годину 29 липня 2013 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33475490, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2795/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: