ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4813/13-ц
Провадження № 2/362/2131/13
У Х В А Л А
05.09.2013 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається із довідки наданої відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві відповідач по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Окрім того, як вбачається з копії паспорта відповідача та кредитного договору №014/0911/73/97668 від 30.10.2006 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 є с. Улашанівка, Червоноармійський район, Житомирська область.
За таких обставин, зазначена справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, у зв'язку з чим позов повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 115, п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвалу із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ковбель
The court decision No. 33474938, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/4813/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: