Court ruling № 33471237, 23.08.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

23.08.2013

Справа № 103/5776/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Лягіной О.В.

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом Прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції Кримського республіканського закладу «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Донбас-Крим Інвест» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Бахчисарайського району звернувся до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи від представника відповідача ТОВ «Донбас-Крим Інвест» Волокітіной С.В. надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Донбас-Крим Інвест», мотивуючи свою заяву тим, що спір між Кримським республіканським закладом «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води», в інтересах якого виступає прокуратура Бахчисарайського району, і ТОВ «Донбас-Крим Інвест» є господарським спором між двома юридичними особами і тому не підлягає розгляду у даному випадку, а шкода підлягає стягненню з винних фізичних осіб - відповідачів у справі.

В судовому засідання прокурора прокуратури Бахчисарайського району Дорогавцев А.М. та представник позивача Бойченко Н.В. заперечували проти задоволення заяви про закриття провадження по справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і їх представники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно в суді заперечували проти задоволення заяви про закриття провадження у справі, вважаючи, що ТОВ «Донбас-Крим Інвест» є основним боржником у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач Кримський республіканський заклад «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води», в інтересах якого виступає прокуратура Бахчисарайського району, і ТОВ «Донбас-Крим Інвест» є юридичними особами, тобто виникає спір за своїм суб'єктним складом між двома юридичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку, що заява представника відповідача ТОВ «Донбас-Крим Інвест» Волокітіной С.В. про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Донбас-Крим Інвест» підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки даній спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Бахчисарайського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції

Кримського республіканського закладу «Фізіотерапевтична лікарня «Чорні води» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Донбас-Крим Інвест» про відшкодування шкоди в частини позовних вимог до ТОВ «Донбас-Крим Інвест».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: