Court ruling № 33469274, 06.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.09.2013
Case No.
5016/2834/2012(5/111)
Document №
33469274
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" вересня 2013 р. Справа № 5016/2834/2012(5/111)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ТОВ "Маслоград": Цуріка М.В. - довіреність № 22/7 від 02.11.2012 р.;

2) УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва: не з'явився;

ліквідатор банкрута: Шибко О.Л.;

від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва: Мерзлікін О.С. - довіреність № 73/9/10-007 від 12.08.2013 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маслоград" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14)

2. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 55-е)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД.КОМ" (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 14, ідентифікаційний код 38169480)

ліквідатор: Шибко О.Л. (свідоцтво № 1118 від 05.06.2013 р.), 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-Б

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 р., на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.07.2013 р., Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" листом № 842 від 06.08.2013 р. повідомила про відсутність у неї повноважень для надання відомостей щодо наявності у суб'єкта господарювання об'єктів прав інтелектуальної власності, в т.ч. і об'єктів промислової власності, оскільки це є виключною компетенцією Державної служби інтелектуальної власності України.

28.08.2013 р., на виконання вимог ухвали господарського суду від 11.07.2013 р., Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації листом № 1582 від 21.08.2013 р. повідомило, що технічна інвентаризація належних ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" об'єктів нерухомості не здійснювалась, тому інвентаризаційні справи та технічні паспорти на нерухоме майно даного товариства відсутні.

06.09.2013 р. до канцелярії господарського суду факсом надійшло клопотання кредитора - УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва про розгляд справи без участі його представника.

Ліквідатор з'явився у судове засідання, на виконання вимог ухвали господарського суду від 11.07.2013 р., надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АБ № 054344 станом на 05.09.2013 р., який свідчить про відсутність записів відносно ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" як засновника-юридичної особи.

Також, у засідання з'явився представник ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, який надав суду копію податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 20779 від 26.07.2012 р. При цьому представник податкового органу не зміг надати пояснення в підтвердження ведення банкрутом активної господарської діяльності та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання суду доказів наявності чи відсутності у банкрута податкової заборгованості станом на теперішній час.

З метою отримання належних доказів на підтвердження дотримання порядку внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, з'ясування обставин та дотримання порядку внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, ухвалою суду від 11.07.2013 р. було викликано в судове засідання представника Реєстраційної палати Миколаївського міськвиконкому.

Однак державний реєстратор у судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав. Причини неявки суду невідомі, хоча про час та місце розгляду справи державний реєстратор повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (Т. І, а.с. 182).

Крім того, у суду відсутні докази виконання державним реєстратором вимог постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. у справі № 5016/2834/2012(5/111) щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "ТРЕЙД.КОМ".

Приймаючи до уваги те, що представник податкового органу має право подавати суду докази, враховуючи неявку державного реєстратора, який зобов'язаний з'явитись на виклик суду та подати пояснення у письмовій формі у відповідності до положень ст. 30 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,

вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.823 (зал судового засідання № 4).

2. Втретє зобов'язати ліквідатора надати суду докази щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру).

3. Повторно викликати в судове засідання державного реєстратора Виконавчого комітету Миколаївської міської ради для надання письмових пояснень щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи - ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" за її місцезнаходженням.

4. Повторно зобов'язати державного реєстратора надати суду письмові пояснення щодо відсутності юридичної особи - ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" за своєю юридичною адресою, реєстраційну справу ТОВ "ТРЕЙД.КОМ" для огляду в судовому засіданні, копії - для залучення до матеріалів справи.

5. Зобов'язати державного реєстратора подати суду пояснення в письмовій формі щодо невиконання вимог постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ "ТРЕЙД.КОМ", надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (витяг з Єдиного державного реєстру).

6. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подати до суду докази наявності чи відсутності у банкрута податкової заборгованості станом на теперішній час.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору банкрута, Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1), державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

Суддя В.С. Адаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33469274 ?

Документ № 33469274 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33469274 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33469274 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33469274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33469274, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 33469274, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33469274 refers to case No. 5016/2834/2012(5/111)

This decision relates to case No. 5016/2834/2012(5/111). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33469266
Next document : 33471099