Court ruling № 33469266, 10.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р. Справа № 915/1472/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Казачинський Є.В., директор,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 299, кв. 132, код ЄДРПОУ 14196320)

до відповідача: Фермерського господарства «Кондор С» (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Куйбишева, 154, код ЄДРПОУ 34135609)

про: визнання укладеним договору поставки та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Кондор С» про визнання укладеним між сторонами договору поставки №116 від 02.04.2013р. та про стягнення з відповідача 56600,80 грн. заборгованості за поставлений товар.

У судовому засіданні позивачем було подано заяву в порядку ст. 22 ГПК України про відмову від позовних вимог в частині визнання укладеним між сторонами договору поставки №116 від 02.04.2013р., відповідно до якої ТОВ «Родень-М» просить суд лише стягнути з ФГ «Кондор С» 56600,80 грн. заборгованості.

Вимоги ухвали суду від 22.08.2013р. позивачем виконані частково.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 22.08.2013р. не виконав, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.08.2013р.

Такі обставини в силу вимог ст. 77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги необхідність повторного витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 01» жовтня 2013 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Повторно зобов'язати надати до суду в строк до 27.09.2013р.:

позивача:

- належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки позивача та відповідача;

- договір про надання правової допомоги від 14.06.2013р.;

- докази сплати гонорару в розмірі 6000 грн. за договором про надання правової допомоги від 14.06.2013р.

відповідача:

- у належним чином засвідченій копії Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- відомості про відкриті в банківських установах рахунки ФГ «Кондор С».

3. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська