Court ruling № 33468167, 10.09.2013, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/2639/13-ц

Провадження №: 6/0343/83/13

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому наказі

10 вересня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2013 року Долинським районним судом винесено судовий наказ, яким стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який проживає по АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького, 10а в м. Долина Івано-Франківської області, (одержувач Долинське УЕГГ, р/р 26036303788 в Ощадному банку м. Долина, МФО 336503 код 20551570, абон. номер боржника № 50144) заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з листопада 2012 року по травень 2013 року в сумі 561,66 гривень ( п'ятсо вісімдесят гривень вісім копійок) та стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства (одержувач Долинське УЕГГ, р/р 26004100816002 в Долинському відділенні ПАТ КБ "Надра" МФО 380764 код ЗКПО 20551570) судові витрати в розмірі 114,70 гривень (сто чотирнадцять гривень 70 копійок), що були сплачені при поданні заяви до суду.

В адресу суду поступила заява по справі про виправлення наявних в судовому наказі описок, зокрема не зазначено рік видачі наказу та судові витрати стягнуто з іншої особи.

Сторони в судове засіданні не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, вважає, що слід внести виправлення в описок, допущених в судовому наказі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи при написанні судового наказа було допущено механічні помилки, в результаті яких не було не зазначено рік видачі наказу та судові витрати стягнуто з іншої особи.

Таким чином, суд вважає, що зазначені описки в судовому наказі слід виправити, оскільки в майбутньому вони можуть вплинути на виконання судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ::, .

Внести випралення в судовий наказ № 343/1733/13-ц від 25.06.2013 року, в якому зазначити рік видачі наказу - 2013 рік та судові витрати стягнути з ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в п'ятиденний строк часу отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: