У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
5 вересня 2013 р. м. Донецьк
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Кондаков Г.В., розглянув апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:
Вироком Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
На зазначений вирок обвинуваченим та потерпілою подані апеляційні скарги.
Апеляційні скарги відповідає вимогам, передбаченим ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого, потерпілої на вирок Ворошиловського районного суду м. Донецька від 2 серпня 2013 р., яким ОСОБА_1 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Встановити строк до 16 вересня 2013 р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Суддя: Кондаков Г.В.
The court decision No. 33460550, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 255/5300/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: