головуючий в 1 інстанції Орєхов О.І.
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
14 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючої: Маширо О.П.,
суддів: Ткачук С.С., Зайцевої С.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції м. Донецька, приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання дій незаконними, скасування акту про проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтв та витребування з чужого незаконного володіння транспортних засобів, за апеляційною скаргою приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року, -
Заслухавши доповідь судді Ткачук С.С., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду в частині стягнутого судового збору, відповідачем приватним підприємством «НИВА-В.Ш.» подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.
По справі проведено підготовчі дії, визначені ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 21 травня 2013 року о 09.30 годині, про що повідомити сторони по справі.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 33459102, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0508/6327/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: