головуючий в 1 інстанції Орєхова О.І..
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
29 травня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого-судді Маширо О.П.
суддів Ткачук С.С. Баркова В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.04 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, приватного підприємства «НИВА-В.Ш.» про визнання дій незаконними, скасування акту про проведення прилюдних торгів, скасування свідоцтв та витребування з чужого незаконного володіння транспортних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17.04 2013 року, -
Заслухавши доповідь судді Ткачук С.С., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2013 року у задоволенні позову - відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
По справі проведено підготовчі дії, визначені ст. 301 ЦПК України.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 4 червня 2013 року о 9 годині, про що повідомити сторони по справі.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 33459010, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 29.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0508/6327/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: