головуючий в 1 інстанції Філь О.Є.
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 червня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року позовні вимоги задоволені частково.
З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» та подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 301 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську про відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 червня 2013 року.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 09.07.2013 року.
Суддя: С.С. Ткачук
The court decision No. 33458993, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/2378/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: