Court ruling № 33458724, 10.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Цукуров В.П.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, пені та витрат за оплату експертизи, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 25 березня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору в сумі 122 грн. 42 коп., копія якої направлялась апелянту, що підтверджено супровідним листом (а.с. 284).

Заявнику роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Станом на 10 квітня 2013 року апелянтом не усунуті недоліки апеляційної скарги.

З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали отримано ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» - 30 березня 2013 року (а.с. 285).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» не усунуті недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа публічне акціонерне товариство «Альфа Банк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, пені та витрат за оплату експертизи - повернути до Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук