Court ruling № 33457803, 23.07.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
23.07.2013
Case No.
266/1658/2013
Document №
33457803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у І інстанції Федотова В.М.

Доповідач Сорока Г.П. Категорія 79

ДОДАТКОВА УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого - Ігнатоля Т.Г.,

суддів - Сороки Г.П., Мальцевої Є.Є.,

при секретарі - Шапар О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про розшук майна боржника, заінтересована особа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Мельниченко О.О. від 07 грудня 2012 року про розшук майна боржника.

За результатами перегляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалою колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2013 року ухвала Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 червня 2013 року залишена без зміни.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі справи, при винесені ухвали апеляційним судом не було вирішено питання щодо судового збору за подачу апеляційної скарги, який не був сплачений скаржником на відповідний рахунок при подачі до суду апеляційної скарги.

Тому, за ініціативою суду це питання винесено на розгляд в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно. ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник Орджонікідзевського ВДВС та заінтересована особа ОСОБА_2 про причини неявки не повідомили, ніяких заяв до суду не подали. Оскільки неявка осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду справи, колегія суддів вважає можливим розглянути питання щодо ухвалення додаткового судового рішення розглянути у їх відсутності.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 114,70грн. (0,1% розміру мінімальної заробітної плати, визначеної на 01.01.2013 року) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, банк отримувача ГУДКС України в Донецькій області ЄДРПОУ 380949, отримувач Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район, код ЄДРПОУ 02891428.

Однак, ці кошти на зазначений розрахунковий рахунок не були сплачені, що залишено без уваги при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження по справі.

Тому, з урахуванням того, апеляційним судом апеляційна скарга ОСОБА_1 була відхилена і залишено без зміни ухвалу суду першої інстанції про відмову в задоволенні його скарги, сума несплаченого судового збору у вказаному розмірі підлягає стягненню з нього в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.304,220 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 09 липня 2013 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про розшук майна боржника, заінтересована особа ОСОБА_2, доповнити абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) в дохід держави суму судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, банк отримувача ГУДКС України в Донецькій області ЄДРПОУ 380949, отримувач Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район, код ЄДРПОУ 02891428).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий : Ігнатоля Т.Г.

Судді : Сорока Г.П.

Мальцева Є.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457803 ?

Документ № 33457803 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33457803 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33457803, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33457803, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33457803 refers to case No. 266/1658/2013

This decision relates to case No. 266/1658/2013. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33457794
Next document : 33457804